尧禾法庭切实贯彻司法为民指导思想，在近日审理的一件遗嘱继承纠纷案件过程中，充分运用各种有效措施，切实保障老年人的合法权益，在当地取得了较好的社会效果。

　　1999年7月，66岁的老人朱某与72岁的老人杨某在双方儿女的强烈反对下办理了结婚登记，两位老人互相扶持，互相照顾，共同生活了10余年。2004年，杨某由律师代书在同村张某的见证下，订立了一份遗嘱，明确将自己的房屋、承包的土地全部由老伴继承，并在遗书中明确表示子女对自己的财产没有继承权。2008年杨某去世后，杨某的子女认为自己对朱某没有赡养义务，而且家中的房屋父亲已于2004年分配给了两个儿子，所以希望朱某能按结婚时的约定重新回到原来的家中与其儿子生活 。但朱某则认为：“我伺侯老头子这么多年，就是保姆你们一个也该给些工资吧？”坚持不同意离开，并一纸诉状将杨某的三个子女告上法庭，要求按照遗嘱表示继承被告的全部遗产。

　　受理此案后，法庭了解到朱某要求继承的房屋是修建于七、八十年代的瓦房，屋内墙壁剥落，阴暗潮湿，院墙也是多处倒塌，年近八旬的原告朱某仍一个人居住于此，没有任何生活来源，仅靠民政部门的救济和邻里帮助度日。看来此案不仅是继承问题，八旬老人的赡养问题显得更为突出，如何将老人的生活落到实处，成为合议庭成员的心结。经过讨论，合议庭决定通知老人的子女及原、被告双方就老人的请求和老人的生活问题进行调解，并邀请了村调解委员会参与。通过耐心细致的辩法析理，结合当事人实际从法律法规的规定讲到赡养老人的责任，从尊老爱幼是中华民族的传统美德讲到和谐社会的构建。

　　最终，双方当事人及原告的子女都做出让步，原告放弃了继承遗产的请求，而被告则主动提出愿意给老人承担一些生活费用。原告的儿子更是明确表示：“不管咋样，我都要把我妈带回家赡养。”

　　该案的处理，受到当地群众的好评，原告朱某拉着法官的手说：“感谢人民法官们，你们让我真正感受到了法律的温暖。”