近日，白水法院审理了一起民间借贷纠纷案件，被告口头辩称借款为赌债，不承担还款责任。法院经审理查明该笔借款并非赌债，依法判决其承担还款责任。

　　被告朱某于2013年、 2014年分两次从原告处共计借款80000元，均约定月利率为1分，并于2014年、2015年向原告支付利息2400元和7200元，双方当事人对上述事实没有争议。原告李某诉称，朱某借款时称该款用于经营吊车，且被告朱某经营吊车生意多年。被告朱某辩称，原告明知其借款是用于赌博，但被告并未提供证据证明该笔借款系用于赌博，应承担举证不能的法律后果。被告杨某认为该笔借款其并不知情，依据相关法律规定其辩称理由不能成立，不予采信。法院基于上述事实认定原被告之间借贷关系成立，二被告婚姻关系存续期间向原告李某借款8万元未按约定清偿，应认定为夫妻共同债务。　　　

　　白水法院经审理认为，赌博产生的债务关系，违反法律规定，损害社会共利益，有些虽经借条赋予其合法形式，但却掩盖其违法的实质，违反法律强制性规定的合同当然无效，因而产生的借贷关系不受法律保护。本案中，被告未向法庭提供该笔借款为赌债的相关证据，因而合法的债权依法受法律保护，故依照合同法、婚姻法有关司法解释之规定，判令二被告偿还原告李某借款本金8万元，并按照约定承担利息。