白水县是我国苹果优生区域之一，苹果收购、交易、运输等产业飞速发展，产生纠纷也在所难免，白水法院在审理该类案件中充分发挥审判职能，及时化解矛盾纠纷，为区域经济发展保驾护航。

　　近日，白水法院审结一起买卖合同纠纷案件，被告赵某与原告赵文某系同村村民，与被告于某系朋友关系。2011年10月经被告赵某介绍原告赵文某为被告于某收购秦冠苹果，约定75#苹果每斤1.6-1.75元、70#苹果每斤1.2元，代办费每斤0.07元，装车费由被告于某承担。达成口头协议后，原告赵文某于10月至11月期间为被告于某收购苹果60294斤，果款及各项费用结算后共计99527元，被告于某分别于2011年、2012年、2013年、2014年分四次共付给原告赵文某70000元，下欠29527元经原告多次催要未支付。另查明，被告赵某与原告是同村人，与被告于某是朋友关系，介绍原告为被告于某收购苹果，期间曾受于某委托代收原告苹果一车。

　　案件受理后，承办案件的法官认识到案情发生在多年前，双方因此导致纠纷持续时间久，矛盾深，便多次深入事发地，交易市场，了解当地的交易习惯，结合双方当事人的陈述和提交的证据，审理认为,原告赵文某与被告于某口头达成的收购“秦冠”苹果协议，系双方真实意思表示，亦未违反法律法规，该口头协议合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。原告按照约定提供货物，被告于某收购了原告提供的货物，且进行了最终结算。被告于某应当按照约定支付货款，在向原告支付70000元货款后，对剩余果款应当继续清偿；原告主张二被告为合伙关系，但其未能提供充分证据证明，且原告当庭陈述已给付的70000元果款均由被告于某支付，应当认定原告与被告于某之间存在买卖关系，故依照有关法律规定，判决被告于某清偿原告赵文某苹果款、代办费用共计29527元，驳回原告对赵某的诉讼请求，判决书送达后，双方均表示服判息诉，这起在当地影响较大的苹果收购案件得到了及时化解。