近日，白水法院调解了一起赡养纠纷案件，王某与儿子们的纠纷得到化解，亲情重续，在寒冬就要来临之前，这位85岁老人有人养，有房住。

　　原告王某一生育有四子，二子失去联系多年，其余三子均在农村生活。老伴在世时，二人生活尚可自足。后来老伴工作由老三顶替，老三答应为母亲王某养老送终。但自老伴去世后，老三仅将王某接去家里赡养了一年左右便进行驱赶。无奈王某只身一人居住在年久失修的老宅里，生活难以为继。王某找遍几个孩子，但孩子们不是不接电话就是以老宅的庄基分割作为交换条件。王某多次去找村委会、司法所，也都调解未果，最终申请法律援助进行起诉。

　　案件受理后，承办法官考虑到此案的特殊情况，抽出时间进行了多次走访。经了解，王某即没有劳动能力也没有收入来源，疾病缠身。眼看冬天就要来临，法官决定提前安排调解和庭前调查工作。原来，老大、老三和老四弟兄多年不和，王某老伴在世时曾写协议要求和老大断绝父子关系，老大为此一直无法放下心结。老三则认为自己顶替父亲的工作并没有获得多少利益，又怀疑王某和老大曾一起唆使老二的儿子向自己索要庄基证，且自己已经独自赡养了母亲十多年，拒绝再尽赡养义务。老四认为自己夫妻双双在外打工，无法照顾王某的生活。此外几兄弟和王某对老宅的庄基如何分割一直存有争议。

　　最终，在法官的耐心调解和释法明理后，各方当事人同意先将老宅的庄基分割问题搁置，并最终达成协议：王某居住生活在老大家，老三和老四每人每月承担赡养费200元。协议达成后的第三天，老三主动先给付了三个月的赡养费，老大也开始收拾房屋准备接王某一起生活。这起案件得到了较完满的解决。

　　法官说法：近年来老年人的赡养问题已成为一个社会热点。在我国的大部分家庭里，父母们对子女的生活、教育、婚嫁做出了巨大的付出，却并没有条件给自己预留养老金，父母在丧失劳动能力和收入来源的时候，从道义和法律上均有权向子女要求赡养。被赡养人生活困难的，法院可依申请在判决前对被告先予执行。对于拒不履行赡养义务，构成虐待和遗弃老人的，可依法追究刑事责任。